UN JUEZ OBLIGO A PEÑA NIETO Y A LA SEP A REPONER LA EVALUACION DE MAESTROS

*ASI FRACASO LA BURDA “JUGADA POLITICA” DE EPN

      AHORA RESULTA QUE el escándalo de la suspensión de la evaluación de maestros que es la base principal de la cacareada Reforma Educativa, anunciada por la Secretaría de Educación Pública el 27 de mayo en un escueto boletín y sin mayores explicaciones, fue tan sólo una BURDA Y “JUGADA POLITICA” DEL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO PARA “APACIGUAR” A LOS “MAESTROS” DE LA SECCION 22 DE OAXACA PORQUE ELLOS HABIAN AMENAZADO CON BOICOTEAR LA VOTACION DEL 7 DE JUNIO EN VARIOS ESTADOS, pero pasando esos comicios, el siempre molesto e insuflado Emilio Chuayffet Chemor dio una conferencia de prensa para “EXPLICAR”, al fin, el porqué de la suspensión de la evaluación magisterial, afirmando con gran cachaza y sin ruborizarse para nada, que esa controvertida decisión se había debido, primero, a “RAZONES TECNICAS, POR NO CONTAR LOS ESTADOS CON LOS LUGARES EN LOS QUE SE APLICARIA LA PRUEBA MAGISTERIAL, NI CON LAS COMPUTADORAS NECESARIAS Y NI SIQUIERA CON INTERNET CONECTADO EN TODOS LOS CASOS” –lo que es una explicación sencillamente INFANTIL y hasta ESTUPIDA, porque como publicó el veraz y valiente Carlos Loret de Mola: “EN LA SEP CREEN QUE TODOS SOMOS IMBECILES”— y segundo, a “RAZONES POLITICAS, QUE EXIGIA A LA SEP MANTENER PRUDENCIA Y DISCRECION ANTE EL PROCESO ELECTORAL DEL 7 DE JUNIO”…ANTE UN ERROR tan monumental como ese de suspender –que “NO CANCELAR”, aseveró cínicamente Chuayffet--, falsamente a la evaluación magisterial, caben muchas candentes preguntas: ¿Qué necesidad había de hacer ese TEATRO si era una situación falsa para “apantallar” a los líderes de la Sección 22, con lo único que se consiguió fue una catarata de ACRES CRITICAS Y FUERTES CUESTIONAMIENTOS TANTO AL PRESIDENTE PEÑA NIETO, COMO A CHUAYFFET Y A LA SEP MISMA, en las que participaron voces muy autorizadas del mundo educativo nacional, como la del rector de la UNAM José Narro? ¿Por qué a pesar de todas las condenas de varios sectores a esa suspensión, ni Chuayffet ni Peña Nieto le hablaron con la VERDAD a la Opinión Pública Nacional, llegando al extremo el presidente de que cuando unos periodistas le preguntaron qué ¿Cuáles eran las razones de la suspensión, él les contestó MOLESTO, que “FUERAN A LA SEP A PREGUNTAR”, pero en la Secretaría de Educación Pública todo mundo estaba escondido en sus oficinas de las calles de Argentina y nadie quería hablar de la suspensión, incluyendo al inepto Emilio Chuayffet quien permaneció encerrado a piedra y lodo en su castillo de marfil de la SEP, alborotando Peña Nieto a un PELIGROSO AVISPERO que todavía está activo?...Y EL MISMISIMO Peña Nieto también finalmente dio una “EXPLICACION” acerca del porqué del boletín cancelativo de la SEP, afirmando públicamente: “Los procesos de evaluación docente SIGUEN ADELANTE, NI SE POSPONEN NI SE DIFIEREN Y POR NINGUNA RAZON SE CANCELAN. Tenemos la obligación de cumplirlos” --¿y por qué no lo dijo antes?--…ANTE LA “SALIDA de pata de banco” de Peña Nieto y de Chuayffet se volvieron a levantar voces discordantes y críticas en contra de lo aseverado públicamente por el presidente y por el secretario de Educación, entre las que destacan las de ex altos funcionarios de la SEP, como la del ex secretario José Angel Pescador Osuna y las del ex subsecretario Lorenzo Gómez-Morín, las que se resumen en esta frase: “LA SUSPENSION FUE UNA EQUIVOCACION MUY COSTOSA PARA EL GOBIERNO FEDERAL POR LA REACCION EN CONTRA DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, CIVILES Y DEL SECTOR ACADEMICO”…PERO LA VERDADERA razón para que el presidente Enrique Peña Nieto le ordenara a Emilio Chuayffet que RESTABLECIERA la evaluación magisterial, no fue que se RESPETE LA LEY NI QUE SE CUMPLA CON EL ARTICULO 3º. DE LA CONSTITUCION COMO APARENTAN AHORA PEÑA NIETO Y CHUAYFFET, sino que todo esto obedeció a que el juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa del D. F. concedió un AMPARO a Mexicanos Primero, que en su parte fundamental resolvió: “…procede conceder la suspensión provisional  para el efecto de que la autoridad responsable –la SEP--, NO SUSPENDA LOS PROCESOS DE EVALUACION PARA EL INGRESO, PROMOCION Y PERMANENCIA EN EDUCACION BASICA Y MEDIA SUPERIOR PROGRAMADAS PARA ESTE AÑO, ESTO ES, QUE CUMPLA –la SEP--, CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY Y SE LLEVEN A CABO LOS PROCESOS DE EVALUACION DE LOS MAESTROS”…ESTE ORDENAMIENTO DEL Juez Sexto. CAYO COMO UNA BOMBA EN LOS PINOS, POR LO QUE PEÑA NIETO SE VIO OBLIGADO A RESTABLECER DE INMEDIATO LAS PRUEBAS DOCENTES SO PENA DE DESACATAR LA ORDEN DE UN JUEZ, PERO LO HIZO SIN MENCIONAR PARA NADA EL AMPARO QUE CONCEDIO EL JUEZ SEXTO, APARENTANDO UN  RESPETO A LAS LEYES QUE LA VERDAD SEA DICHA, NO ESTA MUY ARRAIGADO EN LOS PINOS…AHORA, CON EL avispero de miles de “maestros” de la Sección 22 de Oaxaca y de otros estados, invadiendo la ciudad de México y amenazando con acciones desestabilizadoras la vida cotidiana de la capital del país, el presidente Enrique Peña Nieto tiene nuevamente enfrente de él la oportunidad de poner un hasta aquí definitivo a esos alborotadores profesionales y regresarlos a sus entidades a dar las clases que ellos le niegan sistemáticamente a millones de niños y niñas. Si Peña Nieto no se faja los pantalones en esta oportunidad crucial en contra de la tenebrosa CNTE –pero no nada más negándole un  diálogo en la Secretaría de Gobernación--, a la que el presidente tiene la OBLIGACION de quitarle para siempre su PERNICIOSO PODER DE DESESTABILIZACION SOCIAL, perderá una oportunidad dorada de recuperar el respeto de los mexicanos todos –como quedó demostrado en Bruselas, Bélgica, en la reunión de la CELAC-UE, en la que varios paisanos le gritaron “¡ASESINO, ASESINO!” a Peña Nieto--, porque sino…Y A ESTE respecto, Claudio X. González, el viril presidente de Mexicanos Primero, declaró públicamente: “El gobierno federal no puede estar de RODILLAS frente a grupos como la CNTE y está obligado a cumplir con la ley, por lo que debe de ENCARCELAR a sus líderes, los que evidentemente son unos DELINCUENTES”. ¡Pácatelas!...¿SE ATREVERA A tanto el presidente Enrique Peña Nieto? ¡Lo dudamos mucho!